Zunfthaus zur Meisen<\/a>, 11:30 Uhr, 31.05.2021<\/em><\/p>\n\u00abDem T\u00fcchtigen winkt das Gl\u00fcck\u00bb, heisst es. Oder besser: Manchmal spielen einem die Zuf\u00e4lle in die H\u00e4nde. Und so kam es, dass die 51. Economic Conference der Progress Foundation gleich in zweierlei Hinsicht an einem aussergew\u00f6hnlichen, geradezu perfekten Datum stattfand. Zum einen war der 31. Mai 2021 der erste Tag nach vielen Monaten, an dem nach langen Monaten restriktiver Corona-Massnahmen erstmals wieder Veranstaltungen mit bis zu 100 Personen stattfinden konnten. Zum anderen hatte nur f\u00fcnf Tage vorher der Bundesrat den vielfach als \u00abhistorisch\u00bb apostrophierten Entscheid gef\u00e4llt, die Verhandlungen mit der Europ\u00e4ischen Union \u00fcber ein Rahmenabkommen abzubrechen. Da h\u00e4tte das Thema der Konferenz \u00abSouver\u00e4nit\u00e4t von unten. Die Schweiz im internationalen Umfeld\u00bb aktueller nicht sein k\u00f6nnen. Oliver Zimmer, Professor f\u00fcr neuere europ\u00e4ische Geschichte in Oxford zeigte auf, welche Versuchung \u2013 und Gefahr – die Epistokratie, die Eliten-Demokratie, als der Philosophenstaat Platos, f\u00fcr die Demokratie darstellt. Er ortet nicht zuletzt in der EU diese Tendenz. Ihr unverkennbares Merkmal ist die Behauptung der \u00abAlternativlosigkeit\u00bb. Demokratien brauchten Eliten, aber es m\u00fcssten bescheidene, wirklich f\u00fcr die Debatte offene Eliten sein, meinte Zimmer. Der bekannte Publizist Beat Kappeler pl\u00e4dierte f\u00fcr eine Demokratie, in der das Mehrheitsprinzip nicht \u00fcbertrieben, sondern vielfach gebrochen wird. Zu diesen Brechungen z\u00e4hlte er das St\u00e4ndemehr, die M\u00f6glichkeit des Streichens, Panaschierens und Kumulierens auf den Wahllisten, den Verzicht auf die Aufl\u00f6sung des Parlaments und die Ausschreibung von Neuwahlen durch die Regierung und die M\u00f6glichkeit von Regierung, Parlament und Volk, mit Referenden die Gesetzgebung zu beeinflussen. In der Podiumsdiskussion dominierten dann zwei Fragen: Wie die Schweiz und ihre Institutionen sich in der Pandemie-Bek\u00e4mpfung bew\u00e4hrt und ob diese Institutionen mit Blick auf die Beziehungen zur EU nicht auf eine falsche und sch\u00e4dliche F\u00e4hrte gef\u00fchrt h\u00e4tten. Die Teilnehmer, neben den Referenten die Juristin und NZZ-Inlandredaktorin Katharina Fontana und der Pr\u00e4sident der Progress Foundation, Gerhard Schwarz, waren sich weitgehend einig: Es brauche nun vor allem grosse Gelassenheit; Aktivismus und Panik seien zu vermeiden. Die Schweiz habe viele St\u00e4rken und Tr\u00fcmpfe, d\u00fcrfe sich aber auch nicht \u00fcbersch\u00e4tzen. <\/p>\n
Nachfolgend sehen Sie Aufnahmen der gesamten Conference und der Podiumsdiskussion.<\/p>\n
<\/p>\n