(NZZ \u2013 WIRTSCHAFT – Dienstag 1. April 2008, Nr. 75, Seite 24) <\/p>\n
Ein vielschichtiges Problem<\/strong><\/em> <\/p>\n rg.<\/strong><\/em> Allein schon das Thema (\u00abWarum Deutsche Steuern hinterziehen\u00bb) an dem von der Progress Foundation organisierten Vortragabend<\/a> in Z\u00fcrich liess einen erahnen, dass Steuerhinterziehung in Deutschland offenbar ein echtes Problem sein muss. Und diese Vermutung wurde in den Referaten, die von zwei ausgewiesenen Steuerexperten gehalten wurden, \u00fcber weite Strecken best\u00e4tigt. Zum einen sprach an der gut besuchten Veranstaltung der Schweizer \u00d6konom Charles B. Blankart (Ordinarius an der Humboldt-Universit\u00e4t zu Berlin), zum andern Karl Heinz D\u00e4ke, der den Bund der Steuerzahler Deutschland e. V. pr\u00e4sidiert. Wie ein roter Faden zog sich durch beide Vortr\u00e4ge die Einsch\u00e4tzung, dass die Wurzel des \u00dcbels weniger beim Steuerzahler als beim Staat liege, der mit seinem komplizierten, von vielen Ausnahmen durchl\u00f6cherten und vom B\u00fcrger entsprechend als ungerecht empfundenen System der Einkommensbesteuerung geradezu zu illegalem Tun \u00abermuntere\u00bb. <\/p>\n Blankart variierte die Thematik der Steuerhinterziehung anhand der These, das deutsche Steuersystem verlange f\u00fcr die Ehrlichkeit einen sehr hohen, seiner Meinung nach zu hohen Preis. So gebe es neben der \u00abklassischen\u00bb Steuerhinterziehung inzwischen auch eine beachtliche Schattenwirtschaft (und damit automatisch die Hinterziehung von Steuern und Abgaben), die sch\u00e4tzungsweise die Dimension von 14,7% des deutschen Bruttoinlandprodukts (BIP) erreiche, gegen\u00fcber einer Quote von \u00abnur\u00bb rund 8,2% in der Schweiz. Diese Entwicklung habe viel damit zu tun, dass die Politiker der Steuerbelastung, vor allem jener von Kapitaleinkommen, zu wenig Beachtung schenkten. <\/p>\n Anhand eines numerischen Beispiels zeigte Blankart auf, wie sehr ein deutscher Sparer vom Fiskus geschr\u00f6pft wird, wenn die Besteuerung seiner Spareinlage nicht nur im Jahr der Ersparnisbildung, sondern die Belastung \u00fcber einen Zeitraum von 40 Jahren betrachtet wird. Um das Problem der Steuerhinterziehung in den Griff zu bekommen \u2013 auszurotten wird sie nie ganz sein \u2013, sollte der deutsche Staat im Urteil Blankarts versuchen, den Preis der Ehrlichkeit zu senken; konkret propagierte der Finanzwissenschafter in diesem Zusammenhang die kapitalertragsbefreite Einkommenssteuer. <\/p>\n D\u00e4ke \u00e4usserte zwar seine Skepsis gegen\u00fcber den von Blankart zitierten Sch\u00e4tzungen zur Schattenwirtschaft in seinem Land, und ebenso versuchte er dem Eindruck entgegenzuwirken, die Deutschen seien gleichsam ein Volk von Steuerhinterziehern. Aber auch er verwies auf Umfragen, wonach in Deutschland je l\u00e4nger, desto ausgepr\u00e4gter die Meinung vorherrsche, Steuerehrlichkeit zahle sich nicht (mehr) aus. Um so dringlicher sei es, dass das f\u00fcr den B\u00fcrger unverst\u00e4ndliche Steuerrecht drastisch vereinfacht, die Besteuerungsbasis durch Streichung von Ausnahmeregelungen erweitert und der daraus resultierende Mehrertrag f\u00fcr Steuersenkungen verwendet werde, betonte D\u00e4ke. <\/p>\n <\/i> NZZ 1. April 2008, Seite 24<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (NZZ \u2013 WIRTSCHAFT – Dienstag 1. April 2008, Nr. 75, Seite 24) Ein vielschichtiges Problem rg. Allein schon das Thema (\u00abWarum Deutsche Steuern hinterziehen\u00bb) an dem von der Progress Foundation organisierten Vortragabend in Z\u00fcrich liess einen erahnen, dass Steuerhinterziehung in Deutschland offenbar ein echtes Problem sein muss. Und diese Vermutung wurde in den Referaten, die… Read More »\u00abWarum Deutsche Steuern hinterziehen\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"off","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[27],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pf.annen.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4315"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pf.annen.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pf.annen.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pf.annen.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pf.annen.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4315"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/pf.annen.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4320,"href":"https:\/\/pf.annen.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4315\/revisions\/4320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pf.annen.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pf.annen.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pf.annen.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}